Верховный Суд РФ решил, в каких случаях нарушения энергетиков в отношении физических лиц (занимающихся приносящей доход деятельностью) могут быть квалифицированы в качестве нарушения антимонопольного законодательства.

Верховный Суд РФ оценил возможность применения Правил от 14.02.2012 № 124 к отношениям между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией.

Верховный Суд РФ определил параметры допустимости коммерческого использования прибора учета воды с истекшим межповерочным интервалом.

Верховный Суд РФ оценил допустимость подключения трубопровода системы пожаротушения в обход общедомового прибора учета.

Верховный Суд РФ напомнил о порядке продажи объектов электроснабжения, принадлежащих обанкротившейся организации.

Верховный Суд РФ оценил допустимость договора уступки права требования в части компенсации расходов на принудительную установку приборов учета в многоквартирных домах.

Верховный Суд РФ сформулировал допустимые рамки определения размера переменной части арендной платы, включающей в себя стоимость потребляемой арендатором энергии.

Верховный Суд РФ дал оценку встречным требованиям "предбанкротной" теплосетевой организации и заказчика её услуг.

Предприниматель выиграл в Верховном Суде спор с Водоканалом, который пытался применить расчетный способ определения объемов потребления воды в связи с использованием предпринимателем прибора учета с истекшим межповерочным интервалом.

Верховный Суд РФ издал очередное определение по вопросу безучетного потребления электроэнергии, обусловленного неопломбированием приборов её учета.