Судебная коллегия ВС РФ решила, какую методику определения объема потребления холодной воды в нежилом помещении МКД следует применять при неповеренном приборе учета.

Издано определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.02.2023 № 305-ЭС22-17260 по делу № А40-60960/2021 по вопросу взыскания стоимости тепла от транзитного трубопровода в МКД.

Верховный Суд РФ отменил постановления судов 3-х инстанций, которыми было отказано обществу "Камчатскэнерго" в признании права собственности на трансформаторную подстанцию, расположенную в здании, принадлежащем ИП.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила постановления судов 3-х инстанций, признавших незаконными действия конкурсного управляющего предбанкротного Водоканала по оплате (в режиме первой очереди текущих платежей) горюче-смазочных материалов, транспортных услуги, сжиженного газа, разработки энергетического паспорта и др.

Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети. Утвержден Президиум Верховного Суда РФ 22.12.2021.

На протяжении уходящего 2021 года мы внимательно следили за практикой разрешения Верховным Судом РФ споров в сфере энергетики и ЖКХ. Предлагаем вспомнить 10 самых значимых на наш взгляд актов суда.

Верховный Суд РФ оценил законность отступления от установленной Законом о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов при необходимости оказания должником услуг водоснабжения в жилых домах.

Обзор споров по безучетному потреблению электроэнергии за январь-август 2021 г., рассмотренных Арбитражным судом Северо-Кавказского округа. Подготовил Николай Дудкин.

Верховный Суд РФ решил как правильно компенсировать сетевой организации расходы, связанные с исполнением поручений ГП об ограничении (возобновлении) режима потребления электрической энергии потребителям-должникам.

Президиум Верховного Суда РФ утвердил 23.06.2021 Обзор судебной практики по спорам, связанным с возведением зданий и сооружений в охранных зонах трубопроводов и в границах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов.

Верховный Суд РФ решил, в каких случаях нарушения энергетиков в отношении физических лиц (занимающихся приносящей доход деятельностью) могут быть квалифицированы в качестве нарушения антимонопольного законодательства.

Аналитический обзор споров с участием производителей электрической энергии на розничных рынках (2018-2020). Материал Магазина аналитики доступен для свободного скачивания. И не забудьте получить промокод в подарок!

Президиум Верховного Суда РФ издал Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. 14.10.2020), в котором освещаются в т.ч. вопросы защиты прав потребителей в отношениях энергоснабжения.

Предприниматель выиграл в Верховном Суде спор с Водоканалом, который пытался применить расчетный способ определения объемов потребления воды в связи с использованием предпринимателем прибора учета с истекшим межповерочным интервалом.

Верховный Суд РФ определил основание и пределы удовлетворения регрессных требований ГП к сетевой организации, связанных с компенсацией ГП потребителю стоимости поврежденной электротехники.

Верховный Суд РФ взыскал с АО «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» стоимость питьевой воды, отпущенной продавцом воды для объектов Минобороны РФ.

Президиум Верховного Суда РФ издал Обзор судебной практики от 22.07.2020 № 2 (2020), в котором рассматриваются в т.ч. и проблемные вопросы применения законодательства об энергоснабжении

Доказательства, представленные потребителем после выявления факта пропуска им межповерочного интервала прибора (системы) учета, и подтверждающие соответствие прибора (системы) учета нормативным требованиям, исключают возможность квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного

Верховный Суд РФ констатировал, что решение об утверждении тарифа является нормативным правовым актом, поэтому его обжалование возможно в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде

Коллеги из Lex Enérgetica представляют подробный разбор постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств». Анализ произведен с учетом специфики правоотношений на розничных рынках электрической энергии.

Верховный Суд РФ напомнил как правильно определять объем потребления тепла и горячей воды в отношениях между РСО и УК в условиях отсутствия общедомовых приборов учета.
См. определение Верховного Суда РФ от 03.06.2020 по делу № 305-ЭС20-1610 (А41-9096/2019).

На протяжении всего 2019 года мы внимательно следили за практикой разрешения Верховным Судом РФ споров в сфере энергетики и ЖКХ и теперь предлагаем вспомнить 10 самых значимых на наш взгляд актов высшей судебной инстанции РФ из этой области 

Н.Монтиле. Обзор судебной практики по вопросам, связанным со взысканием с собственников нежилых помещений платы за содержание общего имущества в МКД.

Верховный Суд РФ соотнес возможный период определения объема бездоговорного потребления тепла со сроком исковой давности для взыскания стоимости такого объема

Определение Верховного Суда РФ по вопросу применимого тарифа на услуги по передаче электроэнергии при опосредованном присоединении потребителя к сетям организации, оказывающей такие услуги

Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2018 № 308-ЭС18-3279 (дело № А63-9878/2017) по вопросу оценки допустимости взимания РСО с потребителей платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды в МКД (при управлении МКД управляющей организацией)

Верховный Суд РФ высказался по вопросу оценки допустимости применения теплоснабжающей организацией тарифа, утвержденного предыдущему владельцу объектов коммунальной инфраструктуры

Верховный Суд РФ высказался относительно возможности и условий оформления владельцем линейного объекта (ВЛ) права пользования чужим земельным участком в пределах охранной зоны линейного объекта

Президиум Верховного Суда РФ издал Обзор судебной практики от 28.03.2018 г. № 1 (2018), в котором рассматриваются в т.ч. и проблемные вопросы применения законодательства об энергоснабжении

Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2018 № 308-АД17-15743 (дело № А20-3145/2016) по вопросу квалификации несоблюдения гарантирующим поставщиком требований к качеству коммунальной услуги электроснабжения

Верховный Суд РФ издал определение от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967 по делу № А40-151898/2016, в рамках которого привел возможные критерии бездоговорного потребления электроэнергии

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2018 № 303-ЭС17-14909 по делу № А04-10896/2015 по вопросу оценки допустимости применения теплоснабжающей организацией тарифа, утвержденного предыдущему владельцу сетей

Верховный Суд РФ издал определение от 29.01.2018 № 305-ЭС17-14661 по делу № А41-34412/2016 по вопросу оценки допустимости отнесения сверхдоговорного объема потребления тепла к категории бездоговорного потребления

Верховный Суд РФ издал определение от 19.01.2018 (дело № 310-ЭС17-11570) по вопросу начисления неустойки за просрочку авансовых платежей в рамках договора на технологическое присоединение к электрическим сетям

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу объема обязательств ИКУ перед РСО по оплате энергии и обязательств РСО по принудительной установке приборов учета.

Верховный Суд РФ издал постановление по вопросу обязательности использования специального банковского счета при расчетах с населением за коммунальные услуги с привлечением платежного агента.

Верховный Суд РФ издал постановление, в рамках которого опроверг корректность квалификации надзорным органом отношений арендатора помещения и арендодателя (собственника котельной и сдаваемого в аренду помещения) по обеспечению помещения теплом в качестве отношений теплоснабжения.

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу оценки допустимости взыскания с ИКУ повышенной стоимости бездоговорного потребления энергоресурса, приобретаемого для целей предоставления коммунальных услуг.

Верховный Суд РФ издал определение от 25.07.2016 № 305-ЭС16-974 по делу № А41-25397/14 по вопросу оценки законности взыскания стоимости отпущенного ресурса с собственника энергопринимающего оборудования, а не с его фактического владельца.

Верховный Суд РФ издал постановление от 27.05.2016 № 303-АД15-20006 по вопросу оценки обязательности принудительной установки электросетевой организацией индивидуальных приборов учета в многоквартирных домах.

Верховный Суд РФ издал постановление от 13.05.2016 № 305-АД15-19783 по делу № А40-191207/2014 по вопросу оценки наличия обязанности сетевой организации по получению сертификата соответствия качества электрической энергии.

Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2016 № 53-АПГ16-6 по вопросу оценки установления единого (средневзвешенного) для всех многоквартирных и жилых домов норматива потребления коммунальной услуги по отоплению без учета этажности, года постройки, степени благоустройства, а также конструктивных и технических параметров многоквартирных жилых домов.

Верховный Суд РФ издал определение от 14.04.2016 № 305-ЭС15-16052 по делу № А41-76129/2014 по вопросу допустимости изменения сторонами публичного договора водоснабжения условий договора, определенных в утвержденных Правительством РФ Правилах водоснабжения и типовой форме договора водоснабжения.

Верховный Суд РФ издал определение от 01.02.2016 № 302-ЭС15-12118 по делу № А19-15605/2013 по вопросу уровня напряжения, используемого для определения стоимости услуг по передаче электрической энергии (в данном случае в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем), в условиях, когда все энергопринимающие устройства потребителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителя электрической энергии, и потребитель получает от данного производителя весь объем потребляемой электрической энергии

Принятие судебным приставом-исполнителем постановления об обращении взыскания на имущественное право управляющей организации на получение денежных средств, поступающих от собственников помещений платежному агенту, не противоречит действующему законодательству.

Верховный Суд РФ издал постановление по вопросу оценки законности требований Положения о порядке предоставления финансовых гарантий на оптовом рынке (приложение № 26 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка) к организациям-кандидатам на аккредитацию в системе финансовых гарантий на оптовом рынке электроэнергии и мощности.

Верховный Суд РФ издал определение от 21.12.2015 по делу № 305-ЭС15-11564 по вопросу оценки допустимости взыскания с исполнителя коммунальных услуг (УК) потерь коммунального ресурса в сетях, находящихся за пределами многоквартирного дома.

Верховный Суд РФ издал определение от 07.12.2015 г. № 303-ЭС15-7918 (дело № А51-19554/2014) по вопросу установления лица, обязанного оплачивать коммунальный ресурс в условиях принятия собственниками помещений в МКД решения о прямых расчетах за потребленные коммунальные услуги непосредственно с РСО.

Верховный Суд РФ издал постановление от 10.11.2015 № 309-АД15-13996 по вопросу оценки обоснованности привлечения управляющей компании к административной ответственности за неисполнение требований законодательства в части обязательной установки прибора учета в многоквартирном доме.

Верховный Суд РФ издал определение от 02.11.2015 по делу № 305-ЭС15-7767, устанавливающее объем обязательств исполнителя коммунальных услуг перед ресурсоснабжающей организацией в случае бездоговорного потребления ресурсов исполнителем.

Верховный Суд РФ издал определение от 11.11.2015 по делу № 305-ЭС15-7462 по вопросу установления лица, обязанного оплачивать энергоресурсы, поставляемые в арендуемые нежилые помещения многоквартирного дома.

Верховный Суд РФ издал определение от 14.09.2015 г. по делу № 303-ЭС15-6562 по вопросу оценки правомерности взыскания стоимости энергоресурса с собственника энергопринимающего устройства (а не с лица, которое на незаконных основаниях фактически им пользовалось).

Верховный Суд РФ издал определение от 01.09.2015 г. № 302-ЭС15-1968 по вопросу взыскания стоимости коммунальных услуг (предоставленных физическим лицам (нанимателям), проживающим в жилых помещениях) с собственника жилых помещений.

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу определения размера прибыли организации (эксплуатирующей энергетическое оборудование) при реализации производимой им тепловой энергии.

Верховный Суд РФ издал опредедение по вопросу правомерности принятия сетевой организацией к вычету НДС, предъявленного поставщиком электроэнергии (в рамках приобретения сетевой организацией электроэнергии для компенсации сверхнормативных потерь в сетях).

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу определения лица, обязанного оплатить стоимость принудительной установки коллективного прибора учета ресурсов в многоквартирном доме.

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу оценки правомерности прекращения газоснабжения (за долги) организации, производящей и реализующей тепловую энергию и горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг.

Верховный Суд РФ издал определение по вопросу вычета НДС (предъявленного поставщиком электроэнергии) сетевой организацией, приобретающей электроэнергию для целей компенсации потерь в сетях.

ВС РФ решил, является ли несоблюдение гарантирующим поставщиком установленных нормативов качества электрической энергии, реализуемой физическому лицу в рамках предоставления ему коммунальной услуги электроснабжения, нарушением ст. 7.23 КоАП РФ.

Президиум ВАС РФ издал постановление по вопросу определения корректной стороны договора, опосредующего возмездную передачу коммунального ресурса в многоквартирные дома, при непосредственном управлении данными домами.

ВАС РФ решил, обосновывает ли правомерность действий ГП по полному прекращению подачи электроэнергии потребителю тот факт, что у потребителя отсутствует акт согласования аварийной брони.

ВАС РФ оценил законность передачи администрацией муниципального образования водопроводных труб по договору безвозмездного хранения с правом эксплуатации (в целях обеспечения абонентов услугами по водоснабжению и водоотведению) коммерческой организации без проведения торгов и предварительного согласования передачи имущества  (в качестве муниципальной преференции) с антимонопольным органом.

ВАС РФ решил, может ли возложение в силу договора аренды обязанности по оплате тепловой энергии на арендатора здания свидетельствовать о прекращении обязательства собственника по оплате тепла.

Признан недействующим с 1 января 2014 г. абзац 4 пункта 10 Правил определения и предоставления технических условий, подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83, в части определения срока действия технических условий "не менее 2 лет".

Президиум подтвердил допустимость взыскания с теплоснабжающей организации (в качестве неосновательного обогащения) суммы, полученной от потребителя тепловой энергии на основании тарифа, впоследствии отмененного судом. При этом Президиум указывает на необходимость определения суммы такого неосновательного обогащения посредством установления разницы между размером отмененного тарифа и размером экономически обоснованных затрат теплоснабжающей организации (определяемых в т.ч. посредством судебной экспертизы) на производство, передачу, сбыт тепловой энергии.

Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 г. № АКПИ13-826 о признании недействующими пунктов 2, 6, 7, 10, 24 - 30, 32, 34 - 36, 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа.

Решение Верховного Суда РФ от 06.12.2013 № АКПИ13-997 "О частичном удовлетворении заявления о признании частично недействующими подпункта "в" пункта 11 и подпунктов "в", "д" пункта 12 Правил подключения к системам теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307".

Image

Интересные материалы

Все материалы
Не пропускайте обновления портала и самые важные юридические события в энергетике

Подпишитесь на наш телеграм!

Почта: info@energolegal.ru
Телеграм: energolegal_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.