Верховный Суд РФ констатировал, что решение об утверждении тарифа является нормативным правовым актом, поэтому его обжалование возможно в суде общей юрисдикции, а не в арбитражном суде

Коллеги из Lex Enérgetica представляют подробный разбор постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств». Анализ произведен с учетом специфики правоотношений на розничных рынках электрической энергии.

Верховный Суд РФ решил, что можно считать самовольным пользованием системой водоснабжения и водоотведения

Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)

Верховный Суд РФ заключил, что объекты централизованной системы водоснабжения могут находиться в эксплуатации только у гарантирующей организации

Верховный Суд РФ исследовал правовую природу платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения

Верховный Суд РФ напомнил как правильно определять объем потребления тепла и горячей воды в отношениях между РСО и УК в условиях отсутствия общедомовых приборов учета.
См. определение Верховного Суда РФ от 03.06.2020 по делу № 305-ЭС20-1610 (А41-9096/2019).

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2020 № 23-П по делу о проверке конституционности п. 5 ст. 123-22 ГК РФ в связи с жалобой ООО "Лысьва-теплоэнерго".

Верховный Суд РФ разъяснил вопросы реализации моратория на применение неустойки в энергоснабжении

Верховный Суд РФ решил по какому тарифу рассчитываться за электроэнергию и услуги по её передаче