Президиум ВАС РФ издал постановление по вопросу определения корректной стороны договора, опосредующего возмездную передачу коммунального ресурса в многоквартирные дома, при непосредственном управлении данными домами.
ВАС РФ решил, обосновывает ли правомерность действий ГП по полному прекращению подачи электроэнергии потребителю тот факт, что у потребителя отсутствует акт согласования аварийной брони.
ВАС РФ оценил законность передачи администрацией муниципального образования водопроводных труб по договору безвозмездного хранения с правом эксплуатации (в целях обеспечения абонентов услугами по водоснабжению и водоотведению) коммерческой организации без проведения торгов и предварительного согласования передачи имущества (в качестве муниципальной преференции) с антимонопольным органом.
ВАС РФ решил, может ли возложение в силу договора аренды обязанности по оплате тепловой энергии на арендатора здания свидетельствовать о прекращении обязательства собственника по оплате тепла.
Экспертом проекта ZHANE.ru Николаем Монтиле подготовлен Обзор практики ВАС РФ по спорам в сфере электроснабжения за 2013 г. (часть 1)
ВАС РФ разбирался в вопросах приборного учета потребления воды.
ВАС РФ разбирался в законности изменения законной неустойки за просрочку оплаты коммунальных ресурсов и услугю
Признан недействующим с 1 января 2014 г. абзац 4 пункта 10 Правил определения и предоставления технических условий, подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83, в части определения срока действия технических условий "не менее 2 лет".
Президиум подтвердил допустимость взыскания с теплоснабжающей организации (в качестве неосновательного обогащения) суммы, полученной от потребителя тепловой энергии на основании тарифа, впоследствии отмененного судом. При этом Президиум указывает на необходимость определения суммы такого неосновательного обогащения посредством установления разницы между размером отмененного тарифа и размером экономически обоснованных затрат теплоснабжающей организации (определяемых в т.ч. посредством судебной экспертизы) на производство, передачу, сбыт тепловой энергии.
Решение Верховного Суда РФ от 10.12.2013 г. № АКПИ13-826 о признании недействующими пунктов 2, 6, 7, 10, 24 - 30, 32, 34 - 36, 80 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, в части, наделяющей исключительным правом осуществлять деятельность по техническому обслуживанию, ремонту и замене внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования только газораспределительную организацию, осуществляющую транспортировку газа по договору с поставщиком газа.