Президиум подтвердил допустимость взыскания с теплоснабжающей организации (в качестве неосновательного обогащения) суммы, полученной от потребителя тепловой энергии на основании тарифа, впоследствии отмененного судом. При этом Президиум указывает на необходимость определения суммы такого неосновательного обогащения посредством установления разницы между размером отмененного тарифа и размером экономически обоснованных затрат теплоснабжающей организации (определяемых в т.ч. посредством судебной экспертизы) на производство, передачу, сбыт тепловой энергии.
Интересные материалы
Правовые риски энергопредприятия: методическое пособие
2-е издание методического пособия "Правовые риски энергопредприятия: методическое пособие" (электронная версия) — размещено в свободном доступе.
...
Правовые вопросы энергоснабжения при майнинге
Автор анализирует энергетическое законодательство на предмет выявления нормативных требований к майнингу криптовалюты.
...
Как правильно отсоединяться от электросетей
Анализируем порядок отсоединения объектов потребителя, ранее присоединенных к сетям с применением постоянной схемы электроснабжения.
...
Собственная генерация розничного потребителя: юридический аспект
Материал посвящен юридическому анализу моделей энергоснабжения при отказе от внешних поставок энергии.
...