СКЭС ВС РФ издала определение от 20.01.2026 № 305-ЭС25-10610 по делу № А40-4071/2024, где указала, что наличие надлежащего техприсоединения и надлежащего прибороного учета не освобождает от ответственности за бездоговорное энергопотребление.
Основной вывод
Само по себе наличие надлежащего технологического присоединения объекта абонента к электрическим сетям, наличие технически и коммерчески пригодного прибора учета при одновременном потреблении абонентом электрической энергии в отсутствие заключенного договора с ее продавцом, не является достаточным основанием для полного освобождения абонента от ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии (определение ВС РФ от 20.01.2026 № 305-ЭС25-10610 по делу № А40-4071/2024)
Ключевые тезисы
1. Наличие технологического присоединения нежилого помещения к электрическим сетям и одновременное потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора является бездоговорным потреблением электрической энергии. Следовательно, некорректным является вывод о том, что потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора с энергоснабжающей организацией при условии произведенного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в надлежащем порядке не свидетельствует о бездоговорном потреблении.
2. Ответственность за бездоговорное потребление составляет разницу между расчетным и фактически потреб-ленным объемами электрической энергии. Именно эта величина подлежит оценке на предмет ее соразмерности допущенному нарушению порядка использования электрической энергии и наличия оснований для снижения по правилам статей 333 и 404 ГК РФ.
Споры в сфере энергетики — ведем каталог важных решений ВС РФ и сообщаем через Telegram о новых решениях.