• +7 (915) 465-45-35
  • info@energolegal.ru

Логотип Правовые аспекты энергоснабжения

  • Услуги
    • Заключения
    • Магазин
    • Энергоюристы
    • Мониторинг
    • Энергоарбитр
    • Академия
    • Энергогенерация
    • Энергоспоры
  • Аналитика
    • Публикации
    • Анализ практики
  • Новости
    • Правовые новости
    • Новости портала
  • Еще
    • Эксперты
    • Администрация
  • Контакты
Публикации
06 октября 2022

О методологических задачах ФАС России в энергетике

Размышления на тему роли ФАС в профилактике антимонопольных нарушений в области энергетики.

Публикации
01 октября 2022

О роли юрслужбы в компаниях энергетики

Роль юрслужбы энергопредприятия напрямую зависит от выбранной им модели ведения бизнеса. Подробнее об этом в нашем материале.

Публикации
27 сентября 2022

Судебный PR c участием компаний энергетики

Зачем он нужен и как его правильно организовать в компаниях энергетики.

Публикации
25 сентября 2022

Взыскание межтарифной разницы

Межтарифная разница – это разница между размером фактически утвержденного тарифа и экономически обоснованного тарифа.

Публикации
19 сентября 2022

Об учете расходов на ОЦО в тарифах

Как можно преодолеть проблему обоснования расходов на ОЦО при утверждении тарифов.

Публикации
15 сентября 2022

О технологическом присоединении

Правовая природа договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям многие годы вызывает острые дискуссии.

Публикации
28 августа 2022

Освобождение от оплаты нормативных потерь при передаче энергии

Правовой экспресс-анализ от экспертов портала «Правовые аспекты энергоснабжения».

Публикации
26 августа 2022

Функции единой теплоснабжающей организации (ЕТО)

Выделили в отдельный перечень все функции ЕТО, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Публикации
20 августа 2022

Защита прав при оказании коммунальных услуг

Электронная версия книги "Защита прав при оказании коммунальных услуг. Сборник правовых позиций высших судов".

Публикации
17 августа 2022

О запрете совмещения видов деятельности в энергетике

ФАС выступает против выхода РЖД на ОРЭМ, т.к. это якобы нарушает запрет совмещения конкурентных и монопольных видов деятельности в энергетике.

  • В начало
  • Назад
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • Вперед
  • В конец
© 2008–2025. Правовые аспекты энергоснабжения.
Правила сайта:
Политика конфиденциальности

Пользовательское соглашение
Мы в Телеграме
Мы в VK
Мы в Дзене
ИП Жанэ А.Д.
ОГРНИП: 319010500020215
ИНН: 010515377808
  • Услуги
    • Заключения
    • Магазин
    • Энергоюристы
    • Мониторинг
    • Энергоарбитр
    • Академия
    • Энергогенерация
    • Энергоспоры
  • Аналитика
    • Публикации
    • Анализ практики
  • Новости
    • Правовые новости
    • Новости портала
  • Еще
    • Эксперты
    • Администрация
  • Контакты