Верховный Суд РФ издал определение от 14.04.2016 № 305-ЭС15-16052 по делу № А41-76129/2014

    Основные тезисы определения:

    1. Правительство Российской Федерации постановлением от 29.07.2013 № 644 утвердило Правила холодного водоснабжения и водоотведения, а постановлением от 29.07.2013 № 645 – типовой договор водоснабжения.
    В пункте 30 Правил № 644 указано, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора холодного водоснабжения организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. Аналогичное положение включено в типовой договор.

    2. Правила водоснабжения и типовой договор водоснабжения обязательны для сторон при исполнении публичного договора водоснабжения. Условия договора водоснабжения, заключенного между сторонами, не соответствующие Правилам и типовому договору, ничтожны (пункт 5 статьи 426 ГК РФ).
    При таких обстоятельствах основания для применения договорной неустойки и отказа во взыскании неустойки, предусмотренной постановлениями Правительства Российской Федерации, отсутствуют.

    Интересные материалы

    Энергоюристы онлайн

    Юридическая поддержка в энергетике

    Консультации юристов–энергетиков и другие юридические услуги для бизнеса.