В статье А. Жанэ и Е. Чугуновой приводится критический анализ практики применения судебными органами законодательства, регулирующего вопросы определения объемов, а также размера платы потребленной исполнителями коммунальных услуг энергии в отсутствие приборов её учета.

В справке освещаются положения действующего законодательства, регулирующие порядок определения величины аварийной и технологической брони электроснабжения

В экспертном мнении приводится обоснование правомерности взыскания энергоснабжающей организацией (ЭСО) с лиц, обратившихся к ней с заявлением о подключении к принадлежащим ЭСО сетям инженерно-технического обеспечения, платы за согласование точки подключения к тепловым сетям

В экспертном мнении приводится правовая аргументация незаконности актов УФАС, касающихся вопросов совмещения субъектом электроэнергетики деятельности по транспортировке и продаже электрической энергии

В аналитической записке содержится информация по по вопросу возможного применения в судебном порядке финансовых санкций к потребителям энергии за неисполнение ими обязательств по ее оплате

В статье Азамата Жанэ приводится анализ практики антимонопольного регулирования деятельности по энергоснабжению, обозначены основные проблемы в данной сфере, причины привлечения ЭСО к ответственности, предлагаются пути решения существующих проблем

В своей статье А. Копылов освещает проблему подведомственности споров в сфере энергетики, в частности, подведомственности споров специализированному третейскому суду при фонде "ПЭТЕК"

Image

Интересные материалы

Все материалы
Не пропускайте обновления портала и самые важные юридические события в энергетике

Подпишитесь на наш телеграм!

Почта: info@energolegal.ru
Телеграм: energolegal_ru

Портал о правовом регулировании и правоприменении в энергетике.